半岛聚焦丨“她刚失去孩子，又遭网暴”！小学生校内被撞离世后，母亲坠楼身亡……最新消息

6月2日，多家媒体报道，“小学生校内被撞身亡”事件中，孩子的母亲杨女士在小区内坠楼身亡。

失去孩子后，杨女士几次接受采访，有网友对她的穿着样貌肆意评价，质疑她“像表演一样，竟然没有崩溃，好像赔偿款的事情盖过孩子的死亡”。

她在孩子不幸身亡后接受采访

【资料图】

却遭网友恶意揣测

5月23日，武汉汉阳区弘桥小学内发生一起交通事故，一名一年级学生被老师开车碾轧，送医抢救后死亡。

事发后，孩子母亲杨女士曾多次在学校门口和网上发声，称目前没有收到任何的道歉。

可杨女士在媒体接受采访后，网上出现大量网友，对她的穿着和身材肆意评价。还有网友恶意揣测，质疑称“像表演一样，竟然没有崩溃，好像赔偿款的事情盖过孩子的死亡”。

甚至有人说：不就是嫌赔偿少了，想多要点赔偿吗？

曾和家人讲过网上那些负面言论

警方正调查死因和网暴是否有关联

6月2日，多张微信群聊截图显示，杨女士在小区内坠楼身亡。

事发楼栋

记者在小区内看到，事发楼栋高24层，若干社区工作人员在楼栋周围维持秩序。一位社区工作人员表示，“事件正在调查中，目前正在安抚家属情况，不便接受采访。”

据小区居民透露，小孩母亲直接从楼顶跳下，当场身亡，随后救护车及警车赶至现场。提及此事，不少小区居民感到惋惜和气愤，“她才刚刚失去了孩子，又遭受网络暴力。”一位不愿透露姓名的知情人透露，孩子走后，孩子母亲一直沉浸在悲痛当中，后来又遭到了网暴。

记者联系上了杨女士的同事吴女士，她向记者确认事情是真的，“整个公司都知道了，我们都很难过”。她告诉记者，杨女士在武汉一家知名地产公司任销售员，孩子刚走，杨女士就将工作微信的名字改成了“守护我在天堂的天使（有事留言）”。

孩子父亲的好友李先生介绍，网上的舆论确实给孩子母亲造成了不小的压力，但轻生的具体原因暂时还不清楚。“孩子母亲也确实和丈夫以及其他家里人讲过网上那些负面言论。我只能说孩子母亲在小区附近的售楼部上班，他们家里并不缺钱。有人说孩子父母为了钱跟学校闹，但是这个钱赔下来，有哪个父母花得安心？”

6月2日，记者从当地公安机关处了解到，公安机关正在对杨女士跳楼与网络暴力之间是否存在关联展开调查。

被撞小学生父亲发小发声：孩子母亲跳楼后，丈夫已处崩溃边缘

6月2日，被撞小学生母亲在小区内坠楼身亡。孩子母亲坠楼后不久，网上又流传出孩子父亲受不了打击也跟着跳楼的消息。

孩子父亲的发小李先生告诉记者：“我是从孝感赶过来的，当时孩子父亲是伤心过度，被用担架送到医院，后来恢复过来后又回到小区，就一直在妻子跳楼的楼下蹲着。我们都在陪着他，他现在接受不了，处于崩溃边缘。”

一批账号被禁言

网友：一定要把网暴者抓出来

最新消息，目前，包括百万粉丝大V@鄂有正能量 等一批微博账号，疑似因网暴杨女士被禁言，其中有的账号被永久禁言。

网友表示，对网络暴力不能只禁言就结束了。

@Sugar_Cindy：把造谣的抓起来！

@小叫不困：网暴者凭什么要对失去孩子的母亲评价她的穿衣和身材。

@蒸包不吃鱼：一定要把网暴者抓出来，为自己的言行做出代价。

@地瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜啊：保护好孩子爸爸吧，原本好好一个家……

@张小喵萌萌：网暴什么时候入刑我说真的。

@小碎片晴天：网暴者账号不能只有封禁就结束了，必须坐牢为自己张嘴就来蹭热度的行为买单。

事件回顾>>

5月23日，武汉汉阳区弘桥小学月湖校区内发生一起悲剧。一名一年级学生谭某被老师驾车撞伤，后送医抢救无效不幸离世。

据孩子母亲介绍，孩子中午是在校就餐，下午2点左右接到班主任电话称孩子被车撞了，赶到医院后被告知抢救无效死亡。家长质疑老师是否有酒驾情节，不然为何会在校内撞人。

汉阳区教育局及校方工作人员介绍，肇事司机与小孩无交集，分属不同年级。23日上午，这名老师正常在校上课，中午在学校食堂就餐，没有饮酒情况。按照安排，这名老师下午要外出参加一个培训活动，他从地下车库将车子开到校门口十多米的位置停下，等另外一名老师同行。

孩子们在1点45结束午休，自由活动15分钟后，会在下午2点开始第一节课。“老师停车期间，这个孩子跑到车前边蹲下来了，不知道是在系鞋带还是做什么。然后车子启动，可能因为盲区原因，老师开车碾轧到孩子，左侧两个车轮碾轧过去之后车子停下。”

学校负责人介绍，这名男教师20多岁，刚入职三四年的语文老师，校方为此感到痛惜，将积极配合警方调查。“当时具体到底什么原因，车速是多少，这些都有待警方调查。整个过程在监控中比较清楚，监控素材警方也拷贝走了，家属可以随时查看。”

5月25日，汉阳区教育局发布通报，向家长、社会表示诚恳的道歉，同时涉事教师刘某已被公安机关刑事拘留，校长和副校长被免职。

媒体评论>>

关注“家长的妆容”，这是无聊更是残忍

校园内有孩子被撞身亡，本该是最安全的地方却发生了这种事故，可供反思、批评之处有很多。校园的安全保障做好了吗？老师是在禁止区域驾车吗？学校有无基本的医疗处置？正常的思路就得顺着这些方向追问，这是为了告慰逝者，也是为了杜绝“下一次”。

但诡谲多变的互联网，总能找到旁逸斜出的角度，这一次是“家长的妆容”。家长的穿着打扮重要吗？非得蓬头垢面才行？至于“三天换两双香奈儿的鞋子”，且不说这是不是事实，就算是，又能说明什么？

更进一步地说，这种关注不仅是无厘头，而且还是一种冷血。这些说辞的背后，其实潜藏着一种暗示：家长并不悲痛，她还有时间化妆，她还在乎自己的相貌。这是一种猥琐阴暗的心理，也是在对家长进行二次伤害，把一位正在承受丧子之痛的家长放在舆论场上反复挑剔。

从公共理性的层面看，这种舆论偏转，也是一种社会公害。当不少人沉溺于近乎八卦的讨论，悲剧不见了、反思消失了、社会对受害者应有的同情与抚慰也没有了。这种无聊，近乎一种残忍，它是在消磨人们对生命意义的感知，似乎再不幸的状况，都可以用一种娱乐化的方式消解。看似热热闹闹的讨论，留下的只有冷漠、麻木。

网暴者良心何在？什么时候“体面”也成了原罪？

“比悲剧更残忍的，就是将悲剧变成闹剧，让死显得轻佻，让活变得苟且。”

悲剧叠加了悲剧，鲜血覆盖了鲜血。

5月23日，武汉市弘桥小学月湖校区，一名一年级的小学生被老师驾车撞伤致死。6月2日，孩子的母亲在小区内坠楼身亡。

在生命的最后几天里，这位年轻的母亲，除了遭遇丧子剧痛，还有遭遇到各种恶意的抹黑、下流的骚扰、谣言的攻击。

孩子妈妈在校门口痛哭等短短几个镜头，却因为她本身面容姣好、衣着得体，没有蓬头垢面，不符合一些人对死者家属的“想象”，就遭到了恶意满满的网民下流的“解读”：“化着精致妆容，像是特意打扮一番后才赶了过来”“这么冷静，一点都不像是亲生母亲”。

有的则借点评长相，对这位妈妈维权进行腹黑的揣测：“三天换了两双香奈儿的鞋子，换了两套黑色套装，应该不差钱”，“更像是想借机敲诈一笔或者博热度为了以后好带货”。有的甚至就是赤裸裸地性骚扰：“我是来看身材的”。

网民留言截屏

网暴者良心何在？什么时候“体面”也成了一项原罪？

这些恶意的留言，没有指责肇事者枉为人师，没有指责学校领导的管理失职，却选择了最“勇敢”、最安全、最下流地羞辱、骚扰一个对承受着丧子之痛的母亲。网暴者张嘴就是腥臭，留言皆是兽欲，表态皆是刻薄，毫无恻隐之心，毫无廉耻之心，完全逾越了做人的底线。

哪怕不是被攻击者本人，阅读前述留言也能感到彻骨的寒意，对世间的绝望。目前虽然还不能确定，网暴与孩子妈妈坠楼之间的关系，但是，网暴者无疑是“凶手”，那是向悬崖边缘上的人推出的一掌，那是对麻绳最细处的紧紧一勒。

正像有人指出的，事发的时间是周二下午1点多，普通人此时都在上班，孩子妈妈应该是穿着职业工装赶到现场的，根本没有时间换衣卸妆。这位妈妈对孩子的爱，不需要向谁证明，不需要得到什么人的“认可”。

比悲剧更残忍的，就是将悲剧变成闹剧，让死显得轻佻，让活变得苟且。一起校园车祸本应成为反思未成年人保护、校园安全的严肃话题，却被键盘侠放纵的下流、刻薄的腹黑盖歪了楼，转向对一位母亲的口嗨、骚扰，隔着屏幕伸出油腻腻的脏手。

可能是网络表达的便捷，降低了文明的阈值，总有人对陌生人，投射灵魂深处的自私、刻薄、仇恨、怨毒、贪欲。在是与非、对与错之间，键盘侠却故意选择“安全”的抖机灵、龌龊的阴谋论、卑鄙的诛心说。

一位妈妈死了，生前遭遇网暴。有良知者当愤怒，这是人性的证明。目前，惩治网暴成为社会共识，但是，目前“一键屏蔽”的技术难以屏蔽人心的险恶，“避免打扰”的算法难以计算人性的幽黑。之前太多的网暴事件中因为法不责众，一个个“按键伤人”者得以全身而退，此前几乎没有人因为致命的网暴而遭到法律严厉惩戒。

那么，改变能不能从本案开始？让网暴者付出应有的代价。

绝不能让网暴者继续作恶！

武汉校内被撞身亡小学生母亲坠楼身亡，这个消息令人震惊、悲愤。

就在几天前，这位刚刚经受丧子之痛的母亲，还在遭受网络喷子“精心打扮后接受采访”“花钱买热搜”等莫须有的责骂！

毫无根据的网暴，是不是压垮她的“最后一根稻草”？

那些无端质疑这位母亲“是不是真悲伤”，逼她以如此惨烈的方式把悲伤证明给自己看的人，你们的良心痛不痛？

对这些无耻的网暴者，我们是听之任之，还是仅仅口头谴责，然后任由他们继续作恶？

根治网络暴力，不能再等了！

半岛新闻客户端综合整理，素材来源：央广网、橙柿互动、新黄河、海报新闻、潇湘晨报、红星新闻、澎湃新闻、正义网等

关键词：