云南铜业与万宝集源以及民生银行间商业承兑汇票纠纷已长达6年之久，如今终于有了新的进展。

据公司2月15日发布的最近诉讼进展公告，云南铜业于2020年2月12日收到法院民事判决书，对公司与民生银行昆明分行诉讼事项作出了判决，判决驳回公司诉讼请求。

公司诉讼请求遭驳回

具体而言，公司主要有两大诉讼请求。一是申请判令民生银行昆明分行返还扣划款4345.50万元及利息损失，以及返还扣留该账户内存款余额4637.45万元。

时间追溯至2012年，万宝集源向云南铜业购买阴极铜，并于当年3月份、6月份向公司签发了两张商业承兑汇票用以支付货款，票面金额共计9500万元，后公司将两张承兑汇票向民生银行昆明分行进行了贴现。

然而，上述票据到期后，万宝集源却以资金不足为由拒绝兑付。无奈之下，公司将万宝集源起诉至法院，并代万宝集源向民生银行昆明分行支付票据款1500万元。万宝集源则因拒绝兑付上述两张商业承兑汇票，共计欠民生银行昆明分行8000万元。

后于2013年8月，民生银行昆明分行也将万宝集源等起诉至法院，要求万宝集源偿付上述票据款8000万元及利息，并要求华屹公司承担抵押担保责任。

在法院调解下，万宝集源同意偿付票据款8000万元及利息，后民生银行昆明分行对华屹公司的抵押财产通过“以物抵债”方式实现了票据债权。

但令人费解的是，在2014年底时，民生银行昆明分行擅自扣划了公司在其账户中的本金4345.5万元，并一直扣留账户内存款4637.45万元，之后公司多次要求民生银行昆明分行返还被扣划款项未果。

无奈下公司便将民生银行昆明分行起诉至法院，要求银行返还扣划款并支付相关利息，如今却遭到法院驳回相关请求。

公司回应：正协商是否继续上诉

公开资料显示，万宝集源向民生银行提供的抵押物为华屹公司名下房产。据云南铜业相关工作人员透露：“公司目前正在商量，是要继续上诉，还是要和民生银行达成和解;对方(民生银行)不想要抵押物，我们目前还未决定是继续上诉要回钱，还是要相关房产。”

据记者查阅，民生银行昆明分行在执行过程中虽申请了以物抵债，但在实际执行过程中，相关抵押财产因无人竞买而三才流拍，相关抵押物仍登记在担保人华屹公司名下。因此法院认为，民生银行昆明分行以物抵债未实现。

宋一欣律师在接受财联社记者采访时表示，被承兑人万宝集源是第一债务人，但若万宝集源无资金兑付，则需云南铜业兑付。

据云南铜业向民生银行昆明分行提交的《贴现申请书》，“客户声明”处表明：“我公司为汇票合法持有人，保证按照贵行的要求提供有关资料，如汇票到期被承兑人拒付，贵行可从我单位任何账户中扣收。”

值得注意的是，此次纠纷中的被承兑人万宝集源及相关人等负债累累。企查查显示，万宝集源法定代表人张坤平已被列为限制高消费人员，张坤平所持万宝集源部分股权也已遭到冻结。

截止目前，公司对万宝集源应收账款为2.74亿元，已计提坏账准备2.37亿元，账面价值3654.50万元。据上述诉讼最新判决情况，公司对万宝能源应收账款计提坏账准备，预计减少公司2019年度利润3654.50万元。

就上述诉讼对业绩影响，上述工作人员回应道：“就2019年状况来说，影响不大。”公司反面也表示此次计提坏账准备不会影响云南铜业此前发布的业绩预告的业绩变动方向，以及净利润预计范围。数据显示，公司2019年实现盈利6.50-7.20亿元，同比增长420.96%-477.06%，究其原因，公司表示系主产品产销量同比增长。

关键词： 云南铜业 万宝集源 民生银行