河北沧州一男子听信当地“大仙”所言，认为妻子“蛇妖附体“，为驱邪治“病”，在弟弟帮助下将妻子鞭打致死。因涉嫌“故意伤害罪”，赵清江、陈春龙、陈金来三人被起诉至法院。

5月5日，该案在盐山县人民法院一审第二次开庭，三名被告人均不认罪， “是否属于故意伤害”成庭审焦点。庭审持续一天时间，未当庭宣判。

胡瑞娟。受访者供图

三人涉嫌故意伤害

5月5日9时30分，沧州男子为“驱邪”将妻子鞭打致死案，在沧州盐山县人民法院开庭。现年64岁的“大仙”赵清江作为第一被告人，穿着棉拖鞋，被法警推着轮椅进入法庭，陈春龙和陈金来则作为第二被告人和第三被告人被带上法庭。

此前，2019年2月27日，该案第一次开庭，因赵清江瘫在轮椅上抽搐“发病”，庭审被迫中断。此次，为防止赵清江再次发病，记者观察到，有120工作人员在法庭外等候。

盐山县人民检察院指控，2017年11月18日至11月27日，陈春龙带着妻子胡瑞娟每天都去赵清江家为胡瑞娟看“虚病”。赵清江声称胡瑞娟有“蛇仙”附体，“蛇仙”折磨胡瑞娟及其两个孩子。赵清江看病时用手捏住胡瑞娟的脖子后面，并用斧子拍打胡瑞娟的双腿和背部。2017年11月24日，陈春龙将其弟弟陈金来从北京叫回。

2017年11月27日凌晨0时许，陈春龙用腰带将胡瑞娟的胳膊绑在前面，用手抓着胡瑞娟的头发，陈金来手拿三角带，一起从盐山县眀杰宾馆驾车来到赵清江家中。陈春龙按照赵清江的要求，在赵清江家用三角带和木棍自制了皮鞭，后用皮鞭多次抽打胡瑞娟后背、腿部为其“治病”，抽打期间，陈金来抱住胡瑞娟防止其挣扎。

当天16时左右，胡瑞娟死亡。经法医鉴定，胡瑞娟系钝性外力多次打击致创伤性休克死亡。

胡瑞娟死亡次日，陈春龙和陈金来涉嫌故意伤害罪被盐山警方刑事拘留;胡瑞娟死亡第三天，赵清江因涉嫌故意伤害罪被盐山警方监视居住。2018年7月9日，其因患病，被盐山县检察院取保候审。

检方认为：赵清江、陈春龙、陈金来故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈金来在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。量刑意见中，建议判处赵清江有期徒刑12年至15年;陈春龙判处10年6个月到13年6个月;陈金来判处4年至6年。

2017年11月27日凌晨，在盐山县一家宾馆，胡瑞娟身上绑着身子，被陈春来带离。视频截图

现场播放5段监控录像

庭审质证环节，公诉人出示了5段监控视频，分别是11月27日前后在盐山县一家宾馆的视频监控，以及在赵清江家中院头和院内的视频监控。

据新京报此前报道，宾馆监控显示：2017年11月27日凌晨0点6分，陈春龙揪着胡瑞娟的头发，从5楼的房间走出来。两人慢慢靠近走廊的监控。画面中，胡瑞娟的头向右侧倾斜，面无表情，走路左右摇晃。她双臂下垂，胸前被绑上绳子。陈春龙的弟弟陈金来，紧跟着走在后面，手里握着皮鞭。50秒钟后，三人走出宾馆。

陈春龙的辩护律师对宾馆内的多段视频提出异议，认为视频中陈金来手里拿着的不是鞭子，而是路边捡来的三角带。陈春龙一直抓住胡瑞娟的头发，不能体现其对妻子存在暴力拖拽行为，是为了防止妻子乱撞伤害到自己。“捆绑和抓住头发是一种保护行为。”

胡瑞娟家属委托的代理人张铁雁律师则坚持，陈春龙左手抓住胡瑞娟的腰带，右手抓住胡瑞娟的头发，证明胡瑞娟受到非常大的强制力，失去了抵抗和反抗的可能性。充分说明，胡瑞娟离开宾馆是受到强制的，且陈金来参与其中。“现有证据只有被告人陈春龙供述中所称捆绑胡瑞娟，是担心她挣扎乱撞，除此之外没有其他证据加以证明。”

公诉人出示的另一段视频显示，陈春龙把胡瑞娟带到大仙家中，还是捆绑着，抓着头发进去的。

此外，检方出示了赵清江的入监体格检查表，以及看守所出具的不适宜羁押说明书。对此，张铁雁律师认为，对赵清江的病情不能仅凭医院的证明，应当通过必要的医学鉴定来加以确认。

“赵清江在本案发生后，在取保候审期间，又重操旧业，给其他人治外灾。”张铁雁律师说。此前，赵清江有过犯罪前科，曾在2001年因寻衅滋事和私藏枪支罪被法院判处有期徒刑3年。

“大仙”当庭未认罪

庭审现场，对于公诉人的指控，赵清江表示不认罪，同时对于“故意伤害罪”罪名也不认可，说“我没有伤害对方(胡瑞娟)”;“判死刑也不认。”

赵清江的辩护律师提出，起诉书中，关于“赵清江用斧子拍打胡瑞娟的双腿和背部”和“要求陈春龙制作皮鞭殴打胡瑞娟”，均属于事实不清，证据不足，无法认定。并认为赵清江不是本案的共同犯罪人，起诉书所指控罪名，依法不能成立。

“胡瑞娟的死亡原因不包括用斧子拍打。”赵清江的辩护律师认为，此处仅有陈春龙兄弟两人的供述，检方找到此前来赵清江处看“虚病”的证人，其中有人称看到过赵清江曾经使用斧子拍打病人进行治疗，但无法证明赵清江使用过同种方法“治疗”胡瑞娟。

“赵清江给人看虚病与陈春龙故意伤害是并驾齐驱的两马车，看虚病应该按照治安管理处罚法的相关规定作出处理。”赵清江的辩护律师说。

此外，庭审中，赵清江找到两名邻村村民出庭作证，称在胡瑞娟死亡之后，陈春龙曾向赵清江下跪，并向胡瑞娟的娘家人承认，妻子是自己打死的。赵清江的辩护律师提出，“如果他认为是赵清江指使的导致妻子死亡，应该恨他才对，怎么还下跪呢?”

陈春龙的辩护律师称，案发后，陈春龙带着两个孩子向赵清江下跪，是封建迷信的驱使下所为。“他下跪后对赵清江说，‘求求你救救我的孩子’，是觉得妻子死亡是被蛇仙带走的，担心孩子也被带走，才向赵清江下跪求救。”

公诉人称，虽然赵清江不承认自己指使陈春龙拿鞭子殴打胡瑞娟，但陈春龙和陈金来两人的供述均证实，该行为系赵指使，且在看病过程中，赵有拿斧头殴打胡瑞娟背部和大腿。同时，多名证人证实，赵清江使用斧头拍打病人背部和腿部，是一种治病方式。陈春龙兄弟两人的供述和证人的证言可以相互印证，证明赵给胡看病时，有用斧头殴打胡瑞娟背部和大腿的行为。并有现场照片、现场勘查笔录和司法鉴定书等予以佐证。“事实清楚，证据充分。”

庭审焦点：是否构成故意伤害罪

庭审中，陈春龙兄弟同样不认罪，虽然对认定的事实没有异议，但提出其罪名不应是“故意伤害罪”，而应定为“利用迷信致人死亡罪”

“是‘大仙’(赵清江)让他们动手打人的，打的是死者身上的‘脏东西’即所谓蛇妖，不是她本人。他们不是故意伤害，而是在封建迷信的驱使下所做行为。”陈春龙辩护律师说。

陈春龙辩护律师认为，陈春龙对自己的行为可能引起妻子死亡是不明知的，是过失行为，其主观上是找‘大仙’给妻子看虚病，存在认识对象的错误，认为殴打对象不是妻子，而是附在妻子身上的邪物，他是迷信愚昧，但不是故意，主观恶性较小，应属于“利用迷信致人死亡罪”。

对于该辩护意见，公诉人称，认为“利用迷信致人死亡罪”，是指利用散布迷信学说，蒙蔽他人，实施绝食、自残、自虐的行为，或者阻止病人进行正常治疗，致人死亡的情形，本案中，胡瑞娟的死亡是鞭打致死不属于自残自虐死亡，应以故意伤害罪追究被告人刑事责任。

庭审辩护中，胡瑞娟家属委托的律师张铁雁提出，三名被告人伤害胡瑞娟的手段残忍，且本案不属于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，被害方无任何过错，被告人也没有赔偿被害人亲属任何损失，不具有任何酌定从轻处罚的情节。

张铁雁认为，该案属于可能判处无期徒刑的案件，且在法律适用上有普遍指导意义，应当移送沧州市中级人民法院管辖。

案件庭审持续了一天时间，主审法官表示案件将择期宣判。庭审结束后，记者试图采访主审法官，但联系法院政治处时，对方表示，“目前案件在庭审阶段，不方便接受采访。”

庭审后，胡瑞娟的弟弟在接受采访时说，“我觉得他们在胡搅蛮缠，赵清江竟然还说自己无罪。”对于民事赔偿部分，他表示，目前不提出任何赔偿，也绝对不谅解，就想法院依法公平公正判决。

关键词： 驱邪 鞭打 妻子 致死