(资料图片仅供参考)

时隔4年，刘强东明州性侵案迎来大结局。

北美时间10月1日晚间，原告刘婧尧、被告刘强东双方律师团队发表联合声明，称两位当事人于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。

随后，刘强东个人声明也被公开，其中提到再次向被此事困扰的所有人尤其是妻子章泽天表示歉意，并特别感谢妻子在此期间对自己的宽容、支持与陪伴，希望自己的生活和工作能够尽快恢复正常。

值得注意的是，这个时间点正值该案正式开庭审理前夕——该案原定于10月3日在明尼苏达州明尼阿波利斯市市中心的亨内平郡地区法院开庭审理，而此前，刘强东与刘静尧丝毫未显露出要达成和解的迹象。

不予刑事起诉后，转民事诉讼

时间回到四年前。

2018年8月31日，京东创始人、时任CEO刘强东在美国明尼苏达州亨内平县因涉及性侵女大学生而遭当地警方逮捕，并于次日下午被释放。随着相关消息传回国内并在网络上发酵，京东方面做出回应，称刘强东在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。

但没过多久，美国警方就发布了相关案件报告，显示此案当前的状态是：释放等待控告（released pending complaint），有点类似于国内的“取保候审”。明尼阿波利斯市警察局发言人约翰·埃尔德9月4日接受媒体采访时也表示，将继续对此事进行“积极”的“刑事调查”。

至当地时间9月20日，美国明尼苏达州亨内平县检察官麦克·弗里曼对外宣布，当地警方已完成对案件的初步调查，检方接下来将审查涉案的全部证据，并最终决定是否起诉刘强东。

3个月后，亨内平县检察官办公室在官网发布通告，称经警方彻底调查，以及四名专门处理性侵案件的检察官的仔细审查，认定刘强东涉嫌性侵的案件存在严重的证据问题，检方决定不会以性侵罪起诉刘强东。

随后，刘强东于北京时间12月22日凌晨首次针对该事件发声，表示自己的行为给他的家庭、特别是妻子造成了巨大的伤害，为此感到十分的自责和后悔。

然而，风波并未就此结束。2019年4月16日，事件中的女方当事人Liu Jingyao正式对刘强东提起民事诉讼，指控其于2018年8月30日在她的公寓内强迫与她（发生性关系），且由于刘强东当晚组织晚宴和使用豪华车的费用均为京东公司提供，京东也成为连带被告。索赔金额5万美元起。

对此，京东集团代理律师Peter Walsh声明称，将坚决地对这个不实的指控进行辩护。刘强东代理律师Jill Brisbois也声明表示，此前检察官对刘强东做出了不起诉的决定，“我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”

自此，案件开启了漫长的取证和非公开庭审。

多次听证，双方说法截然相反

2019年7月24日，美国明尼苏达州明尼亚波利斯警察局公布了一份长达149页的档案，涉及刘强东性侵案的“所有证据”，包括在女方租住公寓楼、餐馆、明大商学院内录得的高清版监视影片，以及之前未曝光的警方访问刘强东录音。

根据这份档案，刘强东在访问中表示，女方主动邀请他到公寓，还帮他洗澡，两人发生性行为后均熟睡了好几个小时；而警方抵达后，女学生曾告诉他“这是一个可怕的误会”。监控录像中也显示，女方挽着刘强东一起走入公寓大楼，行走正常，女方还不时伸手做出邀请的动作。

而女方Liu Jingyao提交给法院的文件则是另外一个版本。据她叙述，在出了餐厅之后的车上，刘强东已经开始对她动手动脚，并解开她的衣服，她一直在拒绝，说“你不要这样”；到了公寓后因醉酒还走错了电梯；至于进入房间后发生的事，Liu Jingyao也坚称自己全程都在拒绝。

9月11日，该案举行了第一次听证，据国内赴现场的志愿者“梁小门”报道，刘强东和京东方想通过质疑送达国内的程序来尽量延长诉讼和让诉讼变得更贵，拖延审理案件事实的时间，Liu Jingyao方则希望能尽快审理案件事实。

第二次庭审发生在2020年1月28日，主要争论焦点在于京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任。后于4月27日，法官否决了京东提出的解除刘某尧针对公司起诉的动议。

2022年4月25日，原定于美国举行该案的公开听证会，主要围绕刘强东提出的一个动议，即禁止刘静尧律师在下个月对刘强东的书面证词质询中提出以下问题：刘强东与体制的关系、个人财务状况以及刘强东过往知情同意的性关系。后因为本次庭审公开进行，刘强东律师最终决定撤回动议，听证会也就此取消。

两个月后，线下公开听证会重启，主要围绕Liu Jingyao律师提出的增设针对刘强东和京东的惩罚性赔偿的动议。

期间，针对案件核心的强奸指控，刘强东方表示，原告多次告诉警方自己没有被强奸。但事发两周后，原告改变自己说法，告诉警方自己被强奸，而她有过“抗争”，但警方和医院此前检查显示原告并无受伤迹象。Liu Jingyao则称，因担心自己和家人受到伤害，所以修改了对警察的最初陈述。

转折陡生，律师称原告胜诉困难

9月30日，随着陪审团正式选定，该案的审理进入“决胜”阶段。

据原告与被告双方在月初提供的案件声明，Liu Jingyao以及她的代理团队希望在庭审中证明她被攻击、非法拘禁以及性侵；被告方的声明则称2018年8月30日和31日发生的一系列事情都是女方自愿的，并再次指出亨内平郡地区检察官因为“严重的证据问题”（profound evidentiary problems）而决定不提起公诉。

法院也已公开原被告双方提交的证人列表。文件显示，原告Liu Jingyao和被告刘强东和京东分别提交了28位及34位证人。

其中，双方当事人有多个证人重合，包括案发时刘强东助理Zhang Yujia（Alice）、刘强东刑事辩护律师Jill Brisbois（曾发布刘强东不被起诉的律师声明）、四位办案警官Seiler/Yang/Thao和Williams，邀请Jingyao参与DBA项目志愿者的Tony Haitao Cui也在双方列表中。

除此之外，Liu Jingyao的证人中还包括两次报警人Yuanpeng Tao（同学）和Mandy Xue Bai（老师）。明尼苏达大学医疗中心的多位相关工作人员和心理治疗机构员工也在Liu Jingyao提交的证人列表中。另一边，刘强东所列的证人中，包括Liu Jingyao的父母Yi Liu和Jie Xing，同时还包括8位专家证人。

就在一切准备就绪时，一份和解协议提前结束了这场纠结了4年的官司。但和解的相关细节却并未公开。不过，从此前的相关爆料以及律师的分析中，或可窥得一丝端倪。

近日，女方Liu Jingyao的一段27页的聊天记录曝光：Liu Jingyao与事发时帮忙报警的男同学TAO，以及其他多位知情人士关系破裂，甚至互相攻击。形成鲜明对比的是，刘强东与妻子章泽天在美国明尼阿普利斯逛超市的图片流出，章泽天疑似怀有二胎。

就连明尼苏达州当地知名刑事律师周东发也认为，Liu Jingyao获胜的可能性不大。他表示，Liu Jingyao存在许多前后矛盾的说法和证词，如果只是由她这一方来说，可能觉得还有点道理，但是经不起细节方面的推敲。而反观刘强东的证词，从头到尾是一致的。所以，Liu Jingyao要说服12个陪审员是很难的。

周东发还称，因原告存在前后矛盾的说法，如果她做伪证需要承担法律责任。因此，如果Liu Jingyao败诉了，京东或者刘强东可能会追究她的责任。

关键词：