天眼查APP显示，近日，干某与林某，武汉斗鱼网络科技有限公司等相关赠与合同纠纷民事一审判决书公开。

相关文书显示，原告干某系被告之一沈某妻子，沈某在斗鱼观看另一被告林某的网络直播时，累计打赏913559元。原告认为，丈夫沈某未经协商处分共同财产，且明显超出日常生活所需，损害了夫妻共同的财产权益。其次，丈夫沈某与被告林某还存在网络婚外情的不正当关系，其赠与行为违背公序良俗，也损害了自己的正当利益，应当认定无效。

被告林某辩称与沈某不存在不正当关系，且沈某的消费总额是由小额累计达成的，仍在夫妻一方有权处分的范围之内。被告武汉斗鱼网络科技有限公司辩称，网络直播通过打赏获利，并非赠与行为，沈某在长达3年的时间里不断进行网络娱乐消费，原告干某却称不知情，证明其在财产管理方面并没有尽到注意义务。

法院查明后认为，被告沈某的充值、打赏行为系完整的消费行为，并非赠与行为。综合充值金额、次数、时间以及持续周期、平台义务等原因，认定沈某的打赏行为未超出夫妻共同财产处分权范围。最终，法院判决驳回原告干某的诉讼请求。

关键词： 斗鱼